Segunda Circular

Lugar de realización: Ciudad de Santa Fe en las instalaciones del Instituto Nacional
de Limnología (INALI-UNL-CONICET) y la Facultad de Humanidades y Ciencias
(FHUC-UNL)

Organizan: Instituto Nacional de Limnología (INALI) – Facultad de Humanidades y
Ciencias (FHUC) – Asociación de Ciencias Naturales del Litoral (ACNL)

Objetivos:
• Generar un escenario de intercambio y discusión de tópicos relevantes de las
Ciencias Naturales, estimulando el desarrollo de líneas de trabajo y profundizando los
puntos de vista en líneas de investigación de trayectoria reconocida en el país.
• Construir instancias de discusión entre investigadores y estudiantes de grado y
posgrado de carreras afines a las Ciencias Naturales, generando un espacio de
crecimiento e interrelación.
• Acercar a investigadores, docentes, graduados y estudiantes a los principales temas
de debate de la actualidad de las Ciencias Naturales, sin descuidar los enfoques que
tradicionalmente se vienen planteando.

Comisión organizadora
Mercedes Marchese Patricia Amavet Liliana Rossi
Pablo Collins Romina Ghirardi Luciana Montalto
Ana María Gagneten Silvina Chemes Florencia Zilli
Verónica Williner Federico Giri Javier López
Melina Devercelli Jimena Cazenave Florencia Rojas Molina
Carla Bacchetta M. de la Paz Ducommun M. Soledad López

Tópicos para la presentación de resúmenes (las direcciones de correo electrónico
deben ser usadas para el envío de resúmenes)

• América del Sur en el tiempo (10jcnl.ast@gmail.com)
• Organismos y ambiente (10jcnl.ayamb@gmail.com)
• Sistemática. Una necesidad adeudada (10jcnl.sist@gmail.com)
• Relaciones bióticas (10jcnl@relbio@gmail.com)
• Las actividades antropogénicas y sus consecuencias (10jcnl.antropo@gmail.com)
• Sistemas productivos convencionales y alternativos (10jcnl.spca@gmail.com)
• Educación: una mirada desde las ciencias naturales (10jcnl.edu@gmail.com)
• Herramientas de análisis y modelos en ciencias naturales
(10jcnl.hamcn@gmail.com)

PROYECTO LANGOSTA

Presentación a consejo directivo de un proyecto que implique una partida presupuestaria especial (ya que el presupuesto de la fhuc ya fue aprobado) para viajes de estudio curriculares y no curriculares, de las carreras de ciencias naturales.

Para nosotros las salidas de campo tienen una gran importancia practica, ya que en materias como entomología, muestreo, manejo de flora y fauna, las ecologías, estudiar solo del libro no alcanza, y muchas veces no alcanza nuestro bolsillo ni nuestra economía o para pagarlos a todos, además de que al ser parte integral de nuestra formación académica, deberían ser garantizadas por la universidad publica, laica y gratuita

Te invitamos a sumarte al proyecto!

congreso FAEB

En octubre se realizara el VII Encuentro nacional de estudiantes de biologia y VI congreso nacional de la Federacion Argentina de Estudiantes de Biologia, y sera nada mas y nada menos que en San juan
Para mas informacion comunicate con os chicos de la FAEB o pasa por http://www.faeb.com.ar

proyectos 2009

Ciclo debate “cpq?” ¿CIENCIA PARA QUIEN?

Durante este año iniciaremos junto con varios profesores este ciclo que pone en cuestionamiento la politica de ciencia y tecnica en el pais.. Comenzando con el analisis del discurso de Oscar Varzavsky sobre el cientificismo, termino entendido como “la actitud de que por progresar en la carrera uno se olvida de la sociedad a la que pertenece”, este texto es el folio 7 de biología de la conservación y de discusión obligatoria dentro de la catedra

Luego se seguirá analizando específicamente problemas particulares sobre como funciona la ciencia y al servicio de quien, como el biodiesel, la sojizacion, los hidrocarburos, los transgénicos, etc…



Jornadas interdisciplinares de Bosque Nativo

Integrando un panorama histórico, social, económico y ecológico sobre el sistema productivo agro exportador y del modelo del monocultivo, que integre interdisciplinarmente a historiadores, biólogos e ingenieros agrónomos en el debate abierto sobre el futuro de la explotación de la tierra, la deforestación y las alternativas de conservación e uso sustentable del bosque nativo




Educación ambiental en el barrio, junto al GTB (grupo de trabajo barrial)

Desde noviembre del año pasado viene funcionando en Alto verde, el grupo de trabajo barrial, que busca aplicar los conocimientos adquiridos en la facultad al servicio de las necesidades reales de la comunidad (ver GTB en pagina principal), junto a este proyecto y junto a estudiantes independientes buscaremos armar programas de educación ambiental, educación sexual y sanitaria en el barrio

Nuestro rol como estudiantes y futuros profesionales de la biodiversidad

Como estudiantes de la biodiversidad y defensores de ésta no somos ajenos al debate político acerca de las causas de su deterioro.
La destrucción del ambiente va mas allá de que “el hombre es malo”, es necesario tener en cuenta políticas de estado, monopolios internacionales, saqueos y gobiernos cómplices… no todos somos responsables…
El gobierno nacional que vive pintándose de verde y poniéndose una careta ecologista, tiene 3 pilares fundamentales para mantener a Argentina como país dependiente y “proveedor de recursos naturales”, el negocio de las petroleras e hidrocarburos, la minería y la sojización.

Cristina y el veto a la ley de defensa de los glaciares

Recientemente Cristina veto la ley de presupuestos mínimos para la protección de glaciares mediante Decreto 1837/08. Ley que había sido aprobada por unanimidad en las 2 cámaras legislativas. El decreto presidencial argumenta que la ley vetada "podría afectar el desarrollo económico de las provincias afectadas, por la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de actividad u obra en zonas cordilleranas". Un argumento perverso.
La ley preveia entre otras cosas, protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas. Y prohibía la dispersión de sustancias toxicas, y la construcción de obras e industrias en el terreno glaciar y en el periglaciar, importante por su función de alimentación de ríos y arroyos ( mas información en http://encuentrociudadano.blogspot.com/2008/11/veto-la-ley-de-glaciares.html)
El veto de esta ley le da vía libre a los proyectos de Veladero y Pascua-Lama (éste último compartido con Chile), que son minas explotadas por Barrick Gold Corporation, una compañía con sede en Toronto y considerada como la multinacional minera dedicada a la extracción de oro más grande del mundo y hace mucho tiempo presente en Argentina con complicidad del gobierno. Este megaproyecto planea extraer minerales destruyendo varios glaciares de la Patagonia.

La minería y la complicidad del gobierno

El veto a la ley de glaciares para defender a un aliado como Barrick Gold no es algo atípico en la política de entrega de los recursos naturales y destrucción del ambiente de este gobierno, que en vez de vetar las leyes mineras menemistas, que hasta prohíben la extracción nacional de los minerales, veta una ley de protección e impulsa las antedichas.
En los últimos años se ha incentivado “la inversion” minera en el país de capitales extranjeros y estos fueron festejados por el gobierno. Empresas chinas, rusas, canadienses y yanquis se han instalado con la tecnología más rentable… la anticuada y más contaminante, en toda la cordillera. Se llevan absolutamente todo, dejan contaminación, muerte, pueblos hambrientos y casi no tienen retenciones, es más, el estado subvenciona posibles pérdidas.

Sojización, deforestación y falsas políticas ambientales

Durante el 2008 se puso en el centro del debate el sistema productivo del campo en argentina, basado en la concentración y extranjerizacion de la tierra, pooles de siembra, deforestación, latifundio, uso intensivo de la tierra, agro tóxicos y eliminación de pequeños, medianos productores y pueblos originarios. Siendo el gobierno nacional, a pesar de su doble discurso, el principal responsable de este modelo, y socio de grandes terratenientes y monopolios del campo. La famosa resolución 125 fue una prueba de ello, ya que como con otras varias medidas, el gobierno busco hacer caja, no solo para pagar deuda externa ilegitima y fraudulenta, ni solo para comprar gobernadores e intendentes…sino también para comprar dólares, manteniendo el dólar sobrevaluado a $3 y así subsidiar las superganancias de los grupos exportadores ( de soja, hidrocarburos y minería), de oligarcas y monopolios terratenientes.
El principal negocio de la sojizacion para el gobierno nacional tiene que ver con su “alianza estratégica” con el principal país del que depende Argentina, China (imperialismo al que mas responde el matrimonio K), que es el principal comprador llevándose el 75% de la producción. Tal como dijo José Martí con respecto al monocultivo de azúcar en cuba “el que compra manda y el que vende sirve”.
Con el pretexto de que hay que producir soja para paliar el hambre en el mundo se esconde una mentira mas grande, que la soja que producimos es para alimentar a los chanchos de China o para hacer biocombustibles, no para alimentar a nadie. Si será grande la mentira que Argentina produce alimento para 300 millones de personas y tenemos el 40% de la población bajo la línea de pobreza.
Otro negocio fundamental del negocio de la soja son otros aliados del gobierno al que este les da vía libre para hacer sus chanchadas, los proveedores de insumos que vienen del extranjero… ¿Hemos oído hablar de Cargill y Monsanto no?
Y ni hablar de la “vía libre” a la extranjerización de la tierra, que ya suman 17 millones de hectáreas que no son nuestras y en donde no solo hay campo, si no que hay glaciares, montes nativos y hasta pueblos originarios!!!
Hemos oído también hablar del multimillonario norteamericano Douglas Tompkins, que posee el 50% de los Esteros del Iberá, cortando caminos en su propiedad privada que hasta impide que los chicos vayan a la escuela.

Todos estos casos, sumados a su batalla contra la lucha del pueblo de Gualeguaychú, los hidrocarburos, la pesquería y tantos otros grandes problemas, muestran el verdadero rostro de un gobierno entreguista de los recursos naturales a costa del ambiente, la biodiversidad y el hambre de nuestro pueblo.

Distinto sería con una liberación nacional y social, en camino a un proseso donde la tierra estuviese en manos de millones de campesinos, que produjeran para el mercado interno terminando con el hambre y produciendo de una manera sustentable y en armonía con los procesos ecológicos, Donde los recursos sean utilizados para satisfacer nuestras necesidades y no la de los imperialismos, y donde dejaríamos de ser basurero del mundo.
En ese camino hay que luchar, sabemos que el que lucha gana y hay muchos ejemplos en nuestro país. Hay que luchar desde cada banco, desde cada aula, desde lo mas específico a lo mas general y en amplia unidad de sectores, para terminar con el hambre, el saqueo y la perdida de ambientes naturales…. Esa es gran parte de nuestra responsabilidad como futuros profesionales…